La lucha del sector de las cámaras web contra la verificación de la edad
El sector de las cámaras web tiene un gran problema: los menores consumen pornografía, y en grandes cantidades.
Pornhub ha planteado la idea de implantar la verificación de la edad para los ciudadanos estadounidenses a escala federal, y ya ha añadido un botón de «Soy mayor de 18 años» en varios estados.
Aun así, cuando lo que está en juego pasa de ver un vídeo pregrabado a comprar contenido en directo de personas reales, la situación legal puede volverse, como mínimo, delicada. No hace falta entrar en detalles, ¿verdad?
OnlyFans es conocido por rechazar la posibilidad de implementar la verificación de edad, lo que ha llevado a algunas chicas de webcam a abandonar la plataforma por completo ante la preocupación de que sus compradores no sean quienes dicen ser.
Esto ha hecho necesario que los vendedores independientes verifiquen la edad de sus compradores mediante una versión censurada de su documento de identidad. La distribución accidental de contenido a un menor sigue constituyendo un delito.
Creemos que la verificación de la edad es (y debe ser) inevitable en el sector de las cámaras web. Pero, ¿cómo están abordando esta cuestión las principales plataformas en 2024?
La historia de la verificación de la edad: ¿cómo salió a la luz este tema?
Una cita de la diputada de Oklahoma Toni Hasenbeck (R) resume todo el debate en torno a la iniciativa de verificar la edad:«En nuestra sociedad es habitual que un niño se quede solo en su habitación con su dispositivo digital».
Hoy en día, basta con pulsar un botón para acceder a la pornografía.
Por lo tanto, existe una necesidad legítima de proteger a los alumnos de sexto curso para que no vean cómo Lena Paul es destrozada en la portada de XVideos. Los críticos consideran que el creciente interés del Gobierno por la verificación de la edad no es más que otro obstáculo para la libertad de expresión, pero la raíz del problema es mucho más profunda.
El único argumento válido en contra de exigir algún tipo de verificación de la edad es la amplia interpretación que podría darse a la ley en los estados republicanos, que no cuentan con el mejor historial en materia de derechos LGBT y de protección de los adolescentes que necesitan un lugar seguro donde poder ser ellos mismos.
La legislación penal de Kansas define la «desnudez, la conducta sexual, la excitación sexual y el abuso sadomasoquista» como material perjudicial para los menores. El diputado de Kansas Brandon Woodward (demócrata) planteó una hipótesis muy razonable: la definición legal de «conducta sexual» se extiende a las personas LGBT.
Por lo tanto, afirma, eso significaque «ser quienes somos [se considera perjudicial para los menores]».Si un estado decidiera imponer la verificación de la edad en sitios web que simplemente ofrecen información sobre la identidad de género y la orientación sexual en un contexto no pornográfico, esa medida estaría amparada por la ley.
Woodward también señaló acertadamente que, en realidad, no se puede obligar a Twitter, Instagram y TikTok a filtrar los vídeos pornográficos de entre las publicaciones habituales ni a verificar la edad en determinados momentos. Sería casi imposible hacer cumplir algo así, y los adolescentes siempre encuentran la manera de eludir las restricciones.
Desde el acceso a la Dark Web hasta redes sociales no reguladas como VK, siempre habrá alguna fuente de pornografía que pase totalmente desapercibida.
¿Pero eso significa que no deberíamos al menos intentar proteger al mayor número posible de niños para que no vean contenidos nocivos en Internet?
Incluso los críticos, la mayoría de los cuales son demócratas, reconocen que algo tiene que cambiar. Sin embargo, las preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad de la información suponen un obstáculo. Ambas partes tienen críticas válidas, pero casi todo el mundo está de acuerdo en el mismo principio.
Es necesario llevar a cabo una reforma integral, pero ¿cómo se está haciendo esto en cada estado?
Vamos a averiguarlo.
Luisiana
Las leyes de verificación de edad de Luisiana se encuentran entre las más estrictas del país, por lo que hemos decidido empezar por este estado. Los padres pueden emprender acciones legales contra los sitios web de contenido para adultos que incumplan la normativa estatal. Además, el estado puede imponer multas de hasta 5.000 dólares al día.
Además, el Estado puede imponer una multa adicional de 10 000 dólares por cada caso de incumplimiento.
«Para preparar este proyecto de ley, hoy he visitado uno de los mayores sitios web pornográficos que incumplen la normativa, con el fin de poder explicarles exactamente en qué consiste ese incumplimiento de la verificación de la edad. Con un solo clic pude acceder, nada más entrar en la página de inicio, a pornografía extrema que mostraba actos de incesto, agresiones sexuales, violaciones y relaciones sexuales con menores»,afirmó la diputada Laurie Schlegel, republicana y promotora del proyecto de ley.
No sabemos con certeza hasta qué punto le resultó fácil a la Sra. Schlegel acceder a ese tipo de material, pero eso es tema para otro día. La ley estatal se aplica a los sitios web en los que al menos el 33 % del contenido está marcado como «perjudicial para menores».
Cabe destacar que PornHub no está bloqueado para los usuarios que verifican su edad mediante LA Wallet en Luisiana. Esto se debe únicamente a que Luisiana no exige a PornHub que recopile información de los usuarios, sino que impone un sistema de terceros que protege a PornHub de una serie de posibles demandas.
En abril de 2023, la «LA Wallet» era el método de verificación de edad más utilizado, pero la Ley n.º 440 deja claro que no es el único método de verificación de edad admisible.
Actualmente, las páginas web están probando el reconocimiento facial, los documentos de identidad digitalizados e incluso la información sobre transacciones. Muchas páginas de cámaras consideran que estas medidas suponen un gasto engorroso, por lo que la pregunta es: ¿bloquear a los usuarios de esos países o no bloquearlos?
Utah
La amplia propuesta de Utah sobre la verificación de la edad va más allá de los sitios web con contenido para adultos y se extiende al ámbito de las redes sociales, exigiendo que Facebook e Instagram adopten medidas de «verificación de la edad» antes de octubre de 2024. Ya han demandado a TikTok y a Meta por los daños que supone la adicción de los menores.
El gobernador Cox alega que TikTok, Facebook e Instagram incitan «ilegalmente» a los niños a hacer un uso adictivo y perjudicial de las redes sociales. Incluso han llegado a obligar a las plataformas de redes sociales a desactivar las notificaciones push, la reproducción automática y el desplazamiento continuo.
Utah también permite que los menores y sus padres demanden a las populares redes sociales que utilizan algoritmos de curación de contenidos habituales, alegando «daños a la salud mental». Esta cuestionable cruzada de Utah también prohíbe por ley que los menores de 18 años utilicen las redes sociales entre las 22:30 y las 6:30.
Sin embargo, afirman que las redes sociales pueden protegerse estableciendo límites de tiempo de uso y exigiendo el consentimiento de los padres para las cuentas de menores. En cuanto al contenido para adultos, Utah siguió los pasos de Luisiana al obligar a sus residentes a verificar su identidad antes de ver pornografía.
Misisipi
El estado de Misisipi promulgó el proyecto de ley del Senado n.º 2346 el 18 de abril de 2023, casi un año después de que PH tomara la decisión de marcharse de la ciudad.
En un tuit publicado dos meses después, Pornhub dejó claro que ya no operaría en Misisipi, después de que su cumplimiento de la normativa de Luisiana se viera recompensado con una caída del 80 % en el tráfico web. Además, explican que son el menor de dos males.
«Estas personas no dejaron de buscar pornografía. Simplemente se trasladaron a otros rincones de Internet en los que no se exige a los usuarios que verifiquen su edad, que no cumplen la ley, que no se toman en serio la seguridad de los usuarios y que, a menudo, ni siquiera moderan los contenidos».Hay que reconocer que, en 2020, PornHub eliminó todos y cada uno de los vídeos de usuarios no verificados ante la preocupación de que algunas de las modelos pudieran ser menores de edad.
Un hilo de Reddit, en tono de broma, puso de relieve lo que podría ser la solución alternativa más sencilla de todos los tiempos. En respuesta a una pregunta sobre si los residentes de Misisipi se sentían «superiluminados» ahora que ya no se podía acceder a Pornhub, el usuario u/amoeba953 comentó:«Mi teléfono cree que está en Alemania».
Newsweek registró un aumento del 35 % en el uso de ExpressVPN la semana tras la aprobación del proyecto de ley 2346 del Senado. El uso de VPN en Luisiana aumentó un 12 %, y en Utah, un 57 %. Si no supiéramos nada más, podríamos pensar que —¡qué sorpresa! — la gente siguió viendo porno de todos modos.
Virginia
El mismo informe de Newsweek reveló que el uso de ExpressVPN en Virginia aumentó un 39 % después de que, dos meses más tarde, el estado siguiera los pasos de Misisipi con una ley casi idéntica relativa a la verificación de la edad. El 1 de julio de 2023, los sitios web para adultos estaban obligados a verificar la identidad de sus usuarios.
Si Pornhub u otro gran conglomerado se negara a cumplir, se verían abrumados por multas a montones. Por ello, Pornhub se llevó el balón y se fue a casa, cesando sus operaciones en el estado. El proyecto de ley del Senado 1515 parecía una copia exacta del proyecto de ley del Senado 2346, y lo mismo ocurrió con la respuesta de Aylo.
La senadora Louise Lucas, del distrito 18, publicó un tuit irónico que echó sal en la herida de muchos residentes de Virginia, pero hay que reconocer que tiene sentido del humor.«¿A alguien más no le funciona PornHub?». El tuit recibió 6 600 «me gusta» y desató una tormenta de reacciones con 685 respuestas.
Arkansas
Arkansas se encuentra en lo más profundo del «cinturón bíblico», así que no debería sorprender que su legislatura estatal haya aprovechado la oportunidad para atacar los contenidos para adultos.
El proyecto de ley SB 66 no obligaba a PornHub a cesar sus actividades en el estado, pero imponía una condición que obligaría a PornHub a recopilar los datos personales de los ciudadanos.
En respuesta a ello, Pornhub se retiró por completo del estado. En lugar de controlar quién puede acceder a su sitio web, optaron por dar prioridad a sus resultados económicos y evitar posibles problemas. Pornhub alega motivos de privacidad y seguridad como la razón principal por la que ya no está disponible en Little Rock.
Consideran que la verificación de la edad a través de dispositivos es la única solución válida que no supone una vulneración flagrante de los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses.
Montana
Montana puso en marcha una prohibición estatal de la pornografía al aprobar el proyecto de ley SB 544 el 1 de enero de 2023. El proyecto de ley sostiene que los sitios web para adultos están «provocando una crisis de salud pública y ejerciendo una influencia nociva sobre los menores». Por ello, exige a los sitios web pornográficos que recopilen datos personales a partir de tu permiso de conducir.
Pornhub se mantuvo fiel a su trayectoria al cesar sus operaciones en el estado, lo que provocó un aumento del 20 % en el uso de ExpressVPN la semana siguiente a la promulgación de la ley SB 544. No hay mucho que podamos añadir que no se haya dicho ya, pero parece que todos los estados han seguido el mismo patrón.
Una vez más, hasta que los baby boomers no se hagan a la idea de que hay cientos, si no miles, de sitios web de porno y cámaras web más pequeños que alojan contenido robado, seguiremos viendo cómo surgen más prohibiciones ineficaces de este tipo. Un consejo de experto, señores senadores: ¡la mayoría de los sitios web de porno no están alojados en servidores estadounidenses!
Por no hablar de la omnipresencia del porno en Twitter (X), pero eso no viene al caso.
Carolina del Norte
La Ley de Control de la Verificación de la Edad en la Pornografía (PAVE) fue promulgada por el gobernador Roy Cooper en septiembre de 2023 con la misma premisa jurídica: PornHub y otras plataformas de contenido para adultos se vieron obligadas a verificar la edad de los usuarios al acceder al sitio mediante un documento de identidad estatal válido o un permiso de conducir.
En lugar de ceder ante el régimen de Carolina del Norte, Pornhub ejerció su derecho a impedir que todos los residentes de Carolina del Norte accedieran a su sitio web. Como era de esperar, el uso de VPN aumentó un 26 % en la semana posterior a la entrada en vigor de la ley PAVE. Se podría argumentar que los usuarios simplemente buscarán contenido en sitios que no cumplan ninguna norma ni regulación.
En el caso de las páginas de cámaras, es probable que esto tenga el efecto perverso de que los usuarios acaben buscando a sus modelos favoritas en páginas ilegales de retransmisiones filtradas. Basta con preguntarle a cualquier modelo qué opina de Recurbate... ¡Ay!
Junto con otras leyes destinadas a restringir una educación sexual adecuada al tacharla de obscena e inmoral, la prohibición de la pornografía en Carolina del Norte elimina el último recurso que podría ayudar a los adolescentes a descubrir su identidad. En su lugar, Carolina del Norte predica la abstinencia sin medidas de reducción de riesgos.
Sinceramente, es una pena que el porno se considere, en cualquier caso, como el último recurso para la educación sexual.
Texas
La Asamblea Legislativa de Texas aprobó el proyecto de ley 1181 de la Cámara de Representantes durante el verano de 2023, lo que prácticamente obliga a los sitios web pornográficos a recopilar información personal a gran escala, al exigirles que verifiquen la edad de los usuarios mediante un documento de identidad oficial válido o un permiso de conducir.
Para mayor claridad, Texas y los estados de los que ya hemos hablado también exigen que las plataformas que contengan un 33 % (o más) de contenido para adultos verifiquen la edad de los usuarios recopilando sus datos de identificación.
En un primer momento, un juez de un tribunal federal de distrito bloqueó la medida en agosto de 2023, alegando posibles violaciones de la Primera Enmienda como motivo de su decisión. Sin embargo, el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos falló por 2 votos contra 1 a favor de restablecer la nueva ley. Esto llevó a Pornhub a retirarse por completo del estado.
Las búsquedas de «VPN» se dispararon un 234,8 % al día siguiente de que se aprobara el proyecto de ley 1181 (H.B. 1181) en Texas. La demanda de servicios de redes privadas virtuales cayó hasta un 35 % a lo largo de esa semana.
Puede que PornHub no opere en Texas, pero sin duda se puede acceder a él con una VPN de Nueva York.
Posible: Kansas
Ya hemos mencionado antes a Kansas, pero analicemos la situación actual de la nueva ley de verificación de edad que acaba de aprobarse en el Senado. Según la abogada Alejandra Caballo, esta amplia legislación de Kansas les otorgaría la facultad de restringir el acceso por motivos de edad a todo el contenido LGBTQ+.
Dependiendo de la amplitud con la que las autoridades interpreten la SB 394, esto supone una amenaza para los adolescentes LGBTQ+ que buscan información médica en Internet. Aunque aún no ha sido aprobada por la gobernadora Laura Kelly (demócrata), ya ha sido aprobada por abrumadora mayoría en la Cámara de Representantes y en el Senado.
Esto significa que es probable que se anule un veto del gobernador, pero ella se esfuerza por aprobar leyes que cuenten con apoyo bipartidista.
Es muy probable que PornHub responda en breve a la próxima medida de Kansas, y será interesante ver cómo se desarrollan los acontecimientos desde el punto de vista de la comunidad LGBTQ+, teniendo en cuenta el último intento de Kansas de prohibir la atención sanitaria de reafirmación de género.
¿Cómo se está abordando esta misma situación a escala mundial?
No solo Estados Unidos está mostrando un renovado interés por la verificación obligatoria de la edad en los sitios web pornográficos y las plataformas de cámaras web: otros países se han enfrentado al mismo problema, pero sus respuestas no podrían ser más diferentes. Para abreviar, nos centraremos en el Reino Unido y Australia.
En este caso, nos encontramos ante dos posiciones opuestas: el Gobierno federal de Australia ya ha declarado que no obligará a los sitios web para adultos a implementar sistemas de verificación de edad debido a cuestiones de privacidad y seguridad, la mayoría de las cuales están relacionadas con el carácter incipiente de la tecnología utilizada para el reconocimiento facial.
En cambio, a la comisionada de seguridad digital, Julie Inman Grant, se le encomendó la tarea de encontrar nuevas formas de concienciar a los padres sobre lo fácil que puede resultar acceder a la pornografía en Internet. En lugar de intervenir, el Gobierno australiano deja el problema para más adelante y lo presenta como una cuestión que compete a mamá y papá.
Otras preocupaciones mencionadas incluyen el riesgo de que la información personal de los adultos se utilice con fines fraudulentos cuando lo único que intentan hacer es masturbarse.
En agosto de 2023, los nuevos códigos de seguridad electrónica destinados a informar a los padres sobre el software de filtrado aún se encontraban en fase de desarrollo. La Ley de Seguridad en Internet también fue sometida a una revisión independiente en 2024; puedes consultar todas las conclusiones aquí.
Un año después, el silencio es palpable. Aunque es comprensible que preocupe la posibilidad de filtraciones de datos y violaciones de la privacidad, esconder la cabeza bajo el ala y confiar en una hoja de ruta para mantener intacta su reputación no es la mejor solución.
Ahora, veamos el enfoque del Reino Unido.
Su Gobierno ha declarado que«quiere que el Reino Unido sea el lugar más seguro del mundo para navegar por Internet», y está apostando por la verificación de la edad para lograrlo. El Reino Unido, que no es precisamente un país preocupado por la privacidad de los adultos, lleva años intentando implantar controles de edad en los sitios web pornográficos.
Con la llegada de la inteligencia artificial y las continuas mejoras en la tecnología de reconocimiento facial, el organismo regulador de Internet del Reino Unido (Ofcom) estableció unas directrices obligatorias para los sitios web pornográficos en septiembre de 2023. En caso de incumplirlas, dichos sitios web tendrían que pagar multas cuantiosas de hasta el 10 % de su facturación o 18 millones de libras esterlinas.
Una vez que el Parlamento aprobó la Ley de Seguridad en Internet, quedó patente la gran cantidad de cuestiones relacionadas con la privacidad que era necesario abordar. En particular, se otorgó a Ofcom amplios poderes para analizar los mensajes de las redes sociales en busca de contenidos ilegales. Esto significa que, en la práctica, el Reino Unido ha prohibido el cifrado.
Esto planteó graves problemas para las plataformas de mensajería con cifrado de extremo a extremo, como WhatsApp, Telegram, Signal y la ya desaparecida Wickr (que en paz descanse).
Para evitar verse obligados a revelar información confidencial a pesar de contar con las mejores medidas de seguridad del sector, varios de estos servicios han optado por abandonar el Reino Unido ante la amenaza de penas de cárcel para los altos ejecutivos que no cumplan con las normas.
A pesar de la enorme polémica y la fuerte reacción de los principales gigantes tecnológicos, entre ellos Apple, la Ley de Seguridad en Internet recibió la sanción real el 26 de octubre de 2023. Lamentablemente, no se introdujo ninguna enmienda para proteger el derecho a la privacidad y el cifrado de extremo a extremo de los ciudadanos del Reino Unido.
Como probablemente habrás notado, Australia y el Reino Unido representan dos extremos en la escala entre dar prioridad a la privacidad y proteger a los menores de contenidos nocivos.
Quizá un enfoque tan radical no dé buenos resultados, lo que significa que Estados Unidos debe encontrar un término medio si quiere tener éxito.
¿Cómo puede beneficiar la verificación obligatoria de la edad a los sitios web de cámaras ya existentes?
No hace falta ser un genio para adivinar por qué los sitios web de cámaras existentes podrían beneficiarse de verificar la edad de las personas que acogen en su plataforma.
Una de las principales ventajas de implementar la verificación de la edad es que tranquiliza a las modelos, lo que a su vez aumenta los beneficios.
Como hemos visto, algunas modelos están pensando en dejar OnlyFans porque la plataforma no verifica la edad de los suscriptores. Si alguien solicita un contenido personalizado tres semanas antes de cumplir los dieciocho años, podrías meterte en un buen lío legal. Sí, incluso si utilizan un documento de identidad falso para engañarte.
Otra ventaja teórica de que una plataforma como Chaturbate imponga la verificación obligatoria de la edad es el fomento de la confianza con otras empresas. Cumplir con la normativa sobre verificación de la edad es un paso importante para garantizar futuras inversiones por parte de los accionistas, mientras que hacer lo contrario los ahuyenta.
En CamsRank creemos que aplicar un sistema adecuado de verificación de la edad es lo correcto.
No tenemos ninguna opinión sobre cómo debería hacerse, pero ahora está más claro que nunca que algo tiene que cambiar. En cualquier caso, una reforma integral del sector podría ser un buen punto de partida.
Una pequeña advertencia: las leyes sobre la verificación de la edad están en constante evolución en cada estado, y nuestro análisis de la situación actual solo es válido mientras el Congreso no tome medidas al respecto.
¿Qué opinas? ¿Estás a favor o en contra de la verificación de la edad en el sector de las cámaras web?
